Posted by: Jimmy St-Gelais | mai 3, 2008

Stephen Harper, le tout puissant

Encore une preuve de l’animosité des conservateurs fédéraux envers les principes démocratiques.

Dans les derniers jours, on nous informait que le Conseil du Trésor laissait tomber la mise à jour du Système de coordination des demandes d’accès à l’information (SCDAI).  Cette base de données électronique permettait depuis 2003 à tout citoyen ou organisme d’accéder à des renseignements sur la gestion du gouvernement fédéral.

Cela va dans le sens de la politique du cabinet du premier ministre de contrôler toute l’information gouvernementale et de la centraliser entre ses mains. 

La démocratie sans la diffusion libre d’informations est caduque et non avenue, ce que savent très bien ces autocrates de droite logés à Ottawa.  Nulle surprise alors qu’ils aient voté contre la motion du Bloc québécois confirmant la confiance envers Élections Canada lorsque cet organisme est l’un des plus respectés sur la planète en matière de processus électoraux pour son intégrité et sa compétence.

Les conservateurs sentent la température montée et tentent à tout prix de maintenir le couvercle sur la marmite des scandales qui les accablent.  Le parti de Stephen Harper essai de limiter les dégâts et de retarder le plus possible la sortie dans la sphère publique de toute information pouvant encore entacher son administration.

Voir aussi : La droite conservatrice se dévoile au grand jour, Corrompu un jour, corrompu toujours, Dissimulations antidemocratiques

Tags: , , , , , , , , , ,

Responses

Dès leur arrivée au pouvoir, les conservateurs fédéraux ont fermé les vannes de la libre circulation de l’information, ce qui nous donnait déjà des indices que la formation de Stephen Harper avait des squelettes à cacher.

Certes, tous les partis ont des squelettes dans le placard, mais les conservateurs semblent user de moyen plus radicaux que les autres pour garder la porte dudit placard bien fermée 8O

Est-ce que le PC a livré une explication officielle justifiant cette décision?

À mon avis, les conservateurs investissent la grande majorité de leurs efforts à leur réélection. Ils sont en train de solidifier leurs appuis “naturels” de l’Alberta et de la vallée de l’Okanagan. Ils ne veulent donc pas que les journalistes, les autres partis et les regroupements de citoyens puissent trouver des failles dans leurs comportements, leurs appuis à certains lobbies économiques et des directives internes qui pourraient laisser croire qu’ils n’ont pas le respect des entités gouvernementales…

Plus que jamais, il faut dénoncer les vraies ambitions de ce parti aligné sur la politique étrangère américaine et sur l’exportation de pétrole vers les voisins du sud.

Comme je le mentionnais à Davidg: “…ça n’empêche pas de craindre et de dénoncer les ambitions du Parti Conservateur qui poursuit sa phase de séduction avec les électeurs de l’Alberta et de la vallée de l’Okanagan, berceaux du Reform Party et financiers de ce virage national vers la droite.

Trois projets de loi en ligne qui ont été présentés pour plaire à l’électorat de la droite religieuse: on aborde indirectement l’avortement, on modifie directement le financement des productions cinématographiques et télévisuelles (une forme de censure) et on donne l’impression de rendre plus difficiles l’accès aux relations sexuelles. Peu importe la vraie portée de ces lois, c’est la perception qu’en aura ces électeurs qui compte.

Pendant ce temps à Ottawa, Stéphane Dion est complice de ce cirque parce qu’il est menotté par son incapacité à projeter l’image d’un vrai leader. On serait porté à croire que ce sont les conservateurs qui l’ont désigné comme chef du Parti Libéral!”

Est-ce qu’est ils n’on pas donné un raison pour cette décision.

Et encore, ce sale gouvernement terroriste écologique appuie également le terrorisme états-unien et israélien, ce qui fait de lui, un soutient au terrorisme! Il a félicité le massacre e plus de 1100 civils libanais en 2006, n’est-ce pas assez pour l’envoyer promener?

Non!, Même avec le désastre écologique qui se dessine, les “canayens” vont quand même voter pour cette pourriture…

Vive la démocrassie!

Leave a response

Your response:

Categories