Homo politicus

L’Humain est un être politique

Dialogue de sourds ?

On me reproche d’être écolo, de faire de la protection de la nature, ma loi et mon credo. On me dit : « Tu penses sauver la planète ! C’est rigolo ! Tous s’en balancent ! Tu travailles en solo ! »

Je réponds : « Nous sommes plusieurs à trouver la Terre belle et vulnérable comme tout être. Elle a besoin de soin, d’amour, d’un brin de considération. Il faut la traiter d’une façon juste et intègre, sinon elle se rebelle, alors c’est la désolation. On ne peut polluer l’air impunément, notre seule maison, notre seule atmosphère. On ne peut éventrer arbres et montagnes indéfiniment. On ne peut entasser poubelles, résidus électroniques, ferraille, démesurément. Les rebuts s’accumulent et ne se dissolvent pas. Des gens vivent sur des montagnes de déchets et n’en sortent pas . Nous sommes tous responsables de la beauté de la Terre et de ses dégâts. »

On me dit : « C’est plutôt théorique ton affaire, même les scientifiques se disputent, ne s’entendent pas. »     

Je réponds : « Plusieurs nous alertent, pas pour leur prestige, mais pour notre bien-être, pour l’avenir des générations et de la planète. Ils nous montrent l’ampleur des faits réels et tangibles : calotte glaciaire qui fond, îles qui disparaissent, assèchement des lacs, désertification, relocalisation de villages, inondations, disparition d’espèces végétales et animales, intensification des tornades. C’est notre lot quotidien. Des milliards d’individus en souffrent, pâtissent. Il faut tout faire pour éviter le précipice ! »

On me dit : « Depuis toujours, tempêtes, tornades, inondations, volcans, tremblements de terre, refroidissements et réchauffements climatiques bouleversent le globe. Ce n’est pas le CO2 de l’auto ou des industries de grande production qui déterminent la météo. C’est plutôt les variations cycliques des rayons cosmiques, les modifications d’orbite, le champ solaire magnétique. »

Je réponds : « Ce que je sais, c’est qu’on n’a pas le droit de contaminer nos cours d’eau. On n’a pas le droit d’irriguer par avion des milliers d’hectares, de forêts, de champs et de vergers avec du pesticide qui est du pur poison. On ne peut tuer à cause d’un insecte toute la flore et la faune. On ne peut gaver les peuples de produits chimiques par voie aérienne, terrestre, maritime ou alimentaire et leur dire que ce ne sont pas de doses mortelles, qu’ils survivront. On n’a pas le droit de polluer la biosphère et rendre abject ce qui est propre et bon. On n’a pas le droit de mettre en péril la survie de l’humanité et de léguer une Terre inhabitable aux autres générations. »

Bernard Anton, Ph. D., auteur, professeur, conférencier, vice-président du Parti Vert du Comté de Prévost. Visitez le site Web http://www.bernardantoun.com/

 

[1] Des milliers de personnes vivent dans des bidonvilles construits sur des montagnes de déchets au Brésil, au Bangladesh et aux Philippines dont le célèbre Smokey Mountain appelé ainsi parce que la fumée des déchets qui brûlent en dégageant du méthane n’arrête jamais.

juin 22, 2008 - Posté par bernardantonben | Bernard Anton (BEN), Commentaires personnels, bernard anton, environnement, monde | , , , , , , , , , , , , , , , | 10 commentaires

10 commentaires »

  1. Oui et bravo pour ce texte. Nous vivons dans une société de contradictions. On veut être vert et on se moque de nous. On fait des efforts pour épargner la planète et juste à côté de nous, on jette aux poubelles plein d’objets facilement recyclables.
    Tu as une âme pure. Ton intention est pure. C’est ce qui compte. Dialoguer avec sa conscience et avec la nature est parfois plus intéressant que dialoguer avec ceux qui ne veulent rien savoir.
    Chapeau ! j’ai hâte de te relire. Tu écris d’une façon dynamique, unique, splendide ! Quelle simplicité et transparence !

    Commentaire par Mathilde | juillet 22, 2008

  2. Oui, restons fidèles à nos convictions. Le monde se réveillera plus tard, quand ce sera trop tard… Ce qui est plat dans cette affaire, c’est que l’indifférence des autres est préjudiciable au globe, à la vie humaine, animale, viable du globe… à long terme !
    Ils empoisonnent l’air (notre air) et on n’a pas le choix de respirer cet air pollué par les autres. C’est vraiment manquer d’éthique, de justice envers les autres. C’est comme la cigarette. Maintenant c’est défendu dans les endroits publics. Avant, même les non fumeurs respiraient l’air infecté. L’environnement, c’est pareil, à un autre niveau. Même les verts qui font bien attention à l’environnement sont obligés de subir les effets de la pollution des autres… Donc, la pollution : problème social, sociétal, en plus d’être politique, économique, environnemental…?

    Commentaire par Francis | juillet 29, 2008

  3. Tant que le danger n’est pas imminent, on ne réagit pas ! Nous sommes ainsi faits ! Nous refusons de croire, de changer facilement. Hubert Reeves a annoncé récemment que seulement les organismes qui ont 3 kilos ou moins résisteront aux emballements climatiques majeurs qui s’en viennent (éventuellement) ! Qu’il faudrait alors maigrir !

    Commentaire par Murielle | août 5, 2008

  4. Texte brûlant d’actualité ! Éternel débat entre ceux qui respectent et ne respectent pas la nature. Dis-moi quelle est ta couleur ? Tu es vert ou anti-vert ? C’est triste de penser comme ça ! Comment unir tous les efforts, toutes les personnes de bonne volonté dans une logique commune, pour le bien commun ???!!!
    Love and peace for all on Earth.

    Commentaire par webmestre | septembre 28, 2008

  5. Une chose est certaine, ce n’est pas en votant Harper ou Dion au Canada qu’on démontrera quelconque côté, verdoyant…

    Commentaire par Sylvain Guillemette | septembre 29, 2008

  6. blablabla

    Commentaire par L | décembre 19, 2008

  7. [...] Discours d’un converti par le mage prêcheur. On croirait entendre la litanie des Témoins du Réchauffement. [...]

    Ping par Prêcheur invité: Hubert Reeves | mars 1, 2009

  8. On parle de toi et de ton billet: http://baptisse.com/?p=313

    Commentaire par Baptisse | mars 1, 2009

  9. Wow! Méchant blogue! Un blogue d’affirmation de non-réchauffement climatique! Ha ha! Tout y est dit, que c’est pertinent! Ha ha!

    Bla bla bla…

    Commentaire par sylvainguillemette | mars 9, 2009

  10. vive l’écologie !!!!!!!!!!!!!!

    Commentaire par Manon | avril 30, 2009


Laisser un commentaire