Le discours de la négligence et l’incompétence est justement le discours perpétré par les médias pour cacher le complot qui nous a été confirmé par documentation que c’est ce qu’ils voulaient faire.

À te lire on pourrait te dire payé pour semer la confusion.

http://www.google.ca/search?q=pnac

D’autres spécialistes, nommés dans “911 mysteries”, en arrivent à d’autres conclusions et les éléments loufoques ne disparaissent surtout pas, même avec vos propos “spécialistes”. Assurer un bloc de béton et d’acier spécifiquement pour le terrorisme, quelques semaines avant les attentats, C’EST LOUCHE EN CRISS!

Puis après, qu’avez-vous à offrir pour expliquer l’effondrement de la tour #7, puisque je dois vous rappeler qu’elle n’a pas été percutée par aucun avion?

Aussi, les poches de feu, comme le disent eux même les pompiers engagés dans le combat contre les flammes presque inexistantes, ne nécessitaient que deux lignes d’eau, comme aussi, le spécifiaient ces mêmes pompiers, bien plus connaissant que vous sur le sujet.

Quant aux explosion? Votre seule affirmation, soit celle de citer un groupe quelconque de spécialistes à la solde du gouvernement terroriste et impérialiste états-unien, aurait-elle fait disparaître ces explosions?

Laissez donc aux spécialistes le soin de nous expliquer ce qui s’est passé, une chose est certaine, l’enquête a été bâclée et parsemée de oui-dires, non scientifiques.

Et l’avion invisible ou plutôt, miniature, qui a frappé le Pentagone?

Les conflits d’intérêts, etc..

Merde, sur quelle planète vivez-vous? Saviez-vous qu’il y avait eu des explosions et que la tour #7 était tombée?

Ouf! Je viens de visiter votre lien! Vous n’avez à ce que je vois, pas vu “911 Mysteries”. Avant d’aller plus loin, j’attendrai que vous le regardiez, vous avez besoin de plus d’informations je crois.

Et en passant, aucun afghan ne figure parmi les terroristes, ils sont saoudiens, un pays allié des États-Unis, plus précisément, une monarchie qui possède plus de 15% du marché états-unien et qui également, exécute ses condamnés à mort sur la place publique, tout comme le faisaient les talibans, anciens alliés également des États-Unis.

Merde, diversifiez vos sources d’information.

__

Il a été démontré que l’effondrement des Twin Towers s’expliquait par les lois de la mécanique:

Omika, Y. “Structural Responses of World Trade Center under Aircraft Attacks”, American society of Civil Engineers, Journal of Structural Engineering, Volume 131, Issue 1, pp. 6-15 (January 2005)

Il ne faut pas imaginer de complots là où il n’y en a pas.

http://ascelibrary.aip.org/vsearch/servlet/VerityServlet?KEY=JSENDH&smode=strresults&sort=chron&maxdisp=25&pjournals=JSENDH&possible1=world+trade+center&possible1zone=article&OUTLOG=NO&viewabs=JSENDH&key=DISPLAY&docID=2&page=1&chapter=0

Je sais bien que c’est une promesse électorale, mais l’idée fait son chemin chez la population états-unienne et dans le monde, toutes en droit de savoir la vérité. Et aucunement la véracité de Voltaire n’est à remettre en doute sur cette question. Voltaire souligne des inepties, hors de tout doute. Arnold devrait plutôt reconnaître les inepties racontées par l’administration Bush, déjà reconnue d’avoir proféré plus de 900 mensonges sur l’Irak et l’ensemble de ses propos à l’encontre du terrorisme, qu’elle pratique elle même.

“Personnellement, je crois que le Pentagone devrait être accusé de négligence criminelle car les services de renseignements savaient ce qui allait se passer et personne n’a réagit.”

Peut-être, mais ça aura été très payant pour l’industrie de l’armement, le complex-militaro-industriel. Ils se sont partagés plus de 800 milliards en 2 ans, le secteur pétrolier fait presque pitié à côté de ces profits. SNC-Lavalin, Bombardier, Pratt et plusieurs autres qu Québec, se partagent aussi ces gains. Triste réalité.

“C’est de la négligence, pas un complot. ”

Tous deux, nous ne sommes pas des enquêteurs, ni des spécialistes d’enquête quelconque. Attendons une nouvelle enquête impartiale avant de nous prononcer. Une chose est certaine, des inepties de toutes sortes pullulent dans le dossier du 11 septembre 2001. Que vous ou moi, soutenions que c’est ou ce n’est pas un complot, n’a strictement rien à avoir avec les faits qui sont et demeurent jusqu’ici, bien secrets. Votre parole comme la mienne, n’a rien de scientifique en ce sens et ne valent pas grand chose. Sans rancune.

Parlant du Pentagone, c’est à voir! L’avion l’ayant percuté, sur les images vidéos, n’est pas beaucoup plus gros que ma voiture. Comique quand même.

Je ne suis pas un grand spécialiste de l’économie chinoise mais j’ai quand même l’impression que leur système connaîtra des difficultés lorsque les problèmes inflationnistes débuteront…

André Tremblay.