<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Corrompu un jour, corrompu toujours</title>
	<atom:link href="http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/03/02/corrompu-un-jour-corrompu-toujours/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/03/02/corrompu-un-jour-corrompu-toujours/</link>
	<description>Parce que tout est politique</description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2009 12:53:31 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Une implosion prochaine du Parti Conservateur? &#171; Homo politicus</title>
		<link>http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/03/02/corrompu-un-jour-corrompu-toujours/#comment-3347</link>
		<dc:creator>Une implosion prochaine du Parti Conservateur? &#171; Homo politicus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2009 05:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourquedemainsoit.wordpress.com/?p=171#comment-3347</guid>
		<description>[...] Lire aussi: La pointe de l’iceberg, Corrompu un jour, corrompu toujours, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lire aussi: La pointe de l’iceberg, Corrompu un jour, corrompu toujours, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tombera, tombera pas? &#171; À mon humble avis</title>
		<link>http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/03/02/corrompu-un-jour-corrompu-toujours/#comment-2286</link>
		<dc:creator>Tombera, tombera pas? &#171; À mon humble avis</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 00:38:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourquedemainsoit.wordpress.com/?p=171#comment-2286</guid>
		<description>[...] Dion soit trop indécis pour déclencher une élection fédérale malgré même l&#8217;éventuel scandale pendant au bout du nez de Stephen Harper (merci au blogue de Jimmy St-Gelais). Paradoxalement, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dion soit trop indécis pour déclencher une élection fédérale malgré même l&#8217;éventuel scandale pendant au bout du nez de Stephen Harper (merci au blogue de Jimmy St-Gelais). Paradoxalement, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jimmy St-Gelais</title>
		<link>http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/03/02/corrompu-un-jour-corrompu-toujours/#comment-796</link>
		<dc:creator>Jimmy St-Gelais</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 19:27:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourquedemainsoit.wordpress.com/?p=171#comment-796</guid>
		<description>@Alexis

Merci de ton commentaire!  

J&#039;en connais deux.  Voici leurs blogues: 

http://www.nada34.blogspot.com/
http://sgtscott.wordpress.com/

Informe les au sujet de ton projet et revient moi là-dessus.  Je suis partant!

@Sylvain

Non, je ne l&#039;ai pas vu.  Ça parlait de quoi au juste?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Alexis</p>
<p>Merci de ton commentaire!  </p>
<p>J&#8217;en connais deux.  Voici leurs blogues: </p>
<p><a href="http://www.nada34.blogspot.com/" rel="nofollow">http://www.nada34.blogspot.com/</a><br />
<a href="http://sgtscott.wordpress.com/" rel="nofollow">http://sgtscott.wordpress.com/</a></p>
<p>Informe les au sujet de ton projet et revient moi là-dessus.  Je suis partant!</p>
<p>@Sylvain</p>
<p>Non, je ne l&#8217;ai pas vu.  Ça parlait de quoi au juste?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : sylvainguillemette</title>
		<link>http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/03/02/corrompu-un-jour-corrompu-toujours/#comment-795</link>
		<dc:creator>sylvainguillemette</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 13:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourquedemainsoit.wordpress.com/?p=171#comment-795</guid>
		<description>De toute façon Jimmy, tu sais bien que les intérêts des conservateurs ont toujours été ceux des bourgeois, voilà. Effectivement, vraiment rien de neuf.


Oh Jimmy! Rien à avoir avec le sujet, mais as-tu regardé &quot;Découverte&quot; dimanche dernier? Vraiment, ça valait la peine.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De toute façon Jimmy, tu sais bien que les intérêts des conservateurs ont toujours été ceux des bourgeois, voilà. Effectivement, vraiment rien de neuf.</p>
<p>Oh Jimmy! Rien à avoir avec le sujet, mais as-tu regardé &#8220;Découverte&#8221; dimanche dernier? Vraiment, ça valait la peine.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alexis St-Gelais</title>
		<link>http://pourquedemainsoit.wordpress.com/2008/03/02/corrompu-un-jour-corrompu-toujours/#comment-793</link>
		<dc:creator>Alexis St-Gelais</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 Mar 2008 03:40:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://pourquedemainsoit.wordpress.com/?p=171#comment-793</guid>
		<description>Nous étions-nous réellement leurrés à un moment ou à un autre? Personnellement, je n&#039;ai jamais particulièrement cru au mythe du &quot;nouveau&quot; parti conservateur. Il rejoint le même électorat qu&#039;auparavant, et vous visez tout à fait juste sur ce point.

D&#039;ailleurs, il me semble que les partis fédéraux manquent cruellement de renouvellement ces temps-ci. Même avec les différents mouvements ayant eu lieu autour du PC ces dernières années, on ne sent jamais vraiment un vent de renouveau au fédéral... Les partis provinciaux ont infiniment plus évolué que les vieux blocs empoussiérés libéraux, conservateurs, néo-démocrates et bloquistes, qui ressassent les mêmes idées au Parlement depuis des années.

Et pourtant, rien de bien nouveau ne semble pointer à l&#039;horizon... 17 ans et déjà blasé de la politique fédérale, c&#039;est tout dire!

À propos, M. St-Gelais, puisque je ne fais encore partie d&#039;aucun réseau spécifique de blogues... Que penseriez-vous de créer un regroupement de blogues saguenéens et jeannois? J&#039;ignore si vous traitez souvent des enjeux de notre région (je compte m&#039;y mettre un jour ou l&#039;autre), ou si vous connaissez d&#039;autres blogueurs de par chez nous, mais je demeure régionaliste et je ne veux pas laisser passer cette éventualité.

La question est donc lancée!

Alexis St-Gelais</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nous étions-nous réellement leurrés à un moment ou à un autre? Personnellement, je n&#8217;ai jamais particulièrement cru au mythe du &#8220;nouveau&#8221; parti conservateur. Il rejoint le même électorat qu&#8217;auparavant, et vous visez tout à fait juste sur ce point.</p>
<p>D&#8217;ailleurs, il me semble que les partis fédéraux manquent cruellement de renouvellement ces temps-ci. Même avec les différents mouvements ayant eu lieu autour du PC ces dernières années, on ne sent jamais vraiment un vent de renouveau au fédéral&#8230; Les partis provinciaux ont infiniment plus évolué que les vieux blocs empoussiérés libéraux, conservateurs, néo-démocrates et bloquistes, qui ressassent les mêmes idées au Parlement depuis des années.</p>
<p>Et pourtant, rien de bien nouveau ne semble pointer à l&#8217;horizon&#8230; 17 ans et déjà blasé de la politique fédérale, c&#8217;est tout dire!</p>
<p>À propos, M. St-Gelais, puisque je ne fais encore partie d&#8217;aucun réseau spécifique de blogues&#8230; Que penseriez-vous de créer un regroupement de blogues saguenéens et jeannois? J&#8217;ignore si vous traitez souvent des enjeux de notre région (je compte m&#8217;y mettre un jour ou l&#8217;autre), ou si vous connaissez d&#8217;autres blogueurs de par chez nous, mais je demeure régionaliste et je ne veux pas laisser passer cette éventualité.</p>
<p>La question est donc lancée!</p>
<p>Alexis St-Gelais</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
