La voiture de demain est arrivée!
L’ingénieur français Guy Negre qui a travaillé dans l’industrie pétrolière, automobile ainsi qu’en Formule 1, a conçu, il y a quelques années, une automobile à moteur mono-énergie à air comprimé et vient de s’associer avec le géant indien Tata Motors afin de démarrer la production à grande échelle!
Cette voiture révolutionnaire utilise l’air ambiant ainsi que l’air comprimé de ses réservoirs pour se propulser. Le plus beau est que les émissions résiduelles sont dépourvues de polluants, et, ce qui est encore mieux, ses filtres rendent l’air qui s’y échappe encore plus propre! Au lieu de polluer l’atmosphère, elle la rend plus saine!
On peut la brancher sur un compresseur maison utilisant le 220 volts (en 4 heures) et la recharge se fait en à peine trois minutes (dans une station service adaptée)! Son autonomie est de 10 heures ou 200 km en milieu urbain. Sa vitesse maximale : 110 km/h, soit deux fois plus que la voiture électrique, ce qui est amplement adéquat sur nos autoroutes. On affirme aussi que son prix sera abordable.
Plusieurs clients potentiels se font sentir. Par exemple, la ville de Mexico, agglomération la plus polluée du monde, se montre depuis longtemps très intéressée.
Évidemment, bien des élites des milieux financiers et industriels se sont positionnées contre le projet. On s’en serait douté. Les pertes pour les constructeurs automobiles et les pétrolières seraient énormes tandis que les bourses occidentales s’en trouveraient affecter car toute notre économie est basée sur la production et la consommation du pétrole. Alors, il n’est pas surprenant que l’initiative de produire industriellement le modèle provienne de l’extérieur du giron occidental.
L’Inde est maintenant très consciente des problèmes environnementaux car l’Asie est au prise avec un grave problème de qualité de l’air. Aussi, il ne serait pas surprenant que la Chine emboîte bientôt le pas. Ce pays a déjà sur ses tables à dessin un projet de ville écologique (voir ce billet).
Dans un contexte de hausse vertigineuse de prix, de rareté progressive de l’or noir dans le monde d’ici 2035 ainsi que d’accroissement exponentiel du parc automobile sur la planète, cette avenue de rechange tombe à point, même si cela dérange ceux qui entassent les profits par le pétrole et détruisent l’écosystème du même coup.
10 commentaires »
Laisser un commentaire
-
Archives
- juillet 2009 (1)
- juin 2009 (4)
- mai 2009 (13)
- avril 2009 (10)
- mars 2009 (12)
- février 2009 (4)
- janvier 2009 (8)
- décembre 2008 (8)
- novembre 2008 (2)
- octobre 2008 (4)
- septembre 2008 (8)
- août 2008 (15)
-
Catégories
- anthropologie
- économie
- éducation
- états-unis
- bernard anton
- Bernard Anton (BEN)
- canada
- caricatures
- citations
- Citations personnelles éparses et incongrues
- Commentaires personnels
- contes futuristes
- coups de gueule
- critiques de livre
- environnement
- international
- justice
- médias
- monde
- pauvreté
- phénomènes étranges
- philosophie politique
- politique
- prospective
- québec
- religion
- ressources naturelles
- santé
- sarcasme
- société
- sport
- Uncategorized
-
RSS
Entrées RSS
Syndication RSS

Wow… serait-ce possible? On a besoin de ce genre de nouvelles! Merci pour l’info.
Tu devrais publier cet article sur Cent Papiers.
Cette fois-ci, je pense que le cartel américain (et/ou européen et/ou asiatique) de l’automobile ne sera pas en mesure d’arrêter le géant indien, ne serait-ce qu’en vertu de la production locale du pays.
C’est une excellente nouvelle camarades et un très bon résumé Jimmy!
Cela dit, la voiture électrique que GM avait créé, la EV1, filait plus vite que les 110km/h que celle-ci, mais aurait peut-être pollué un peu plus. Elle avait aussi une accélaration de 0-100 en moins de 3.6 secondes, ce n’était pas si mal en plus d’avoir une autonomie de “600km”, une fois modifiée. Elle avait du potentiel, son seul défaut? Elle est née en
Amérique du nord, où elle fût aussitôt mise à mort!
Louez cet excellent résumé de l’histoire pour en savoir plus: “Who killed the electric car?” disponible dans tous les bons clubs vidéos.
Rets que c’est une excellente nouvelle, qui aurait dû arriver quelques années avant, voire il y a 50 ans. Les changements climatiques ne sont pas prêts de s’arrêter, au contraire.
@Sylvain
Je ne savais pas pour la EV1 de GM. Les articles que j’ai consultés n’en parlaient pas.
Mais je me souviens avoir vu un reportage sur les voitures électriques qui affirmait que leur vitesse était très lente.
Sûrement de la désinformation! Merci pour cet ajout!
La meilleure manière de le savoir, c’est encore de louer la vidéo. Comme je te dis, 0-100 km/h en 3.6 secondes, comme une porshe et entièrement électrique.
Un type qui a gossé la voiture dans son petit garage, lui donne une autonomie de 600km, ce qui et plutôt excellent. Imaginons maintenant que cette voiture ait pu bénéficier d’autant de subventions que les projets pétroliers, nous aurions une de ces voitures! Imaginons que la voiture de Thomas Edison aurait été modifiée pendant toutes ces années et que les milliards investis dans la guerre, furent également mis à contribution de tels projets. Bref, imaginons…
http://www.ev1.org/
Je te conseille vivement de louer le documentaire, je l’ai loué au SuperClub Vidéotron, tu devrais donc le trouver facilement et crois-moi, ça vaut la peine!
Excellent! Je serai très intéressé de voir évoluer cette petite merveille dans le marché.
Je n’ai pas vraiment d’inquiétude pour les grand manufacturiers automobiles. Ils ont déjà plusieurs modèles hybrides sur les planches à dessin.
Quant aux pétrolières, elles savent que leur marché n’est pas éternel. Mais on aura quand même besoin de pétrole en prétrochimie longtemps après que nous aurons cessé de nous en servir comme carburant.
La déchéance du pétrole comme source d’énergie est inexorable, aussitôt qu’il existera des alternatives à faible coût. Nous cesserons probablement d’utiliser les carburants fossiles bien avant d’en manquer.
Il faudrait maintenant qu’on invente des moteurs d’avions plus verts…
Salut Philippe. Premier commentaire de ta part sur mon blogue, je crois. Merci!
Oui, le pétrole sera sûrement utilisé à d’autres fins que le transport. Mais son usage sera moins répandu. Ce qui est une bonne chose.
Pour les moteurs d’avions et des camions poids lourds, ce sera plus difficile. Mais en commençant par les automobiles, les développements technologiques nous mèneront sûrement à des nouvelles solutions.
Salut Jimmy,
Effectivement, c’était mon premier commentaire ici.
“Pour les moteurs d’avions et des camions poids lourds, ce sera plus difficile. Mais en commençant par les automobiles, les développements technologiques nous mèneront sûrement à des nouvelles solutions.”
D’accord avec toi. Ça ne fait que souligner quelques unes des difficultés qui nous attendent pour la réduction des GES. Nous avons définitivement besoin de plus gros investissement en recherche et développement que ce qui se fait présentement. Pour ça je trouve une des propositions de Bjorn Lomborq intéressante: Il suggère que dans le cadre d’un traité que tous les pays s’engagent à consacrer 0.05% de leur PIB annuellement en R & D. Ça serait un pas dans la bonne direction et ça assurerait que chaque pays y contribue selon ses moyens.