Bon commentaire.

Je crois aussi que dans ce monde au futur incertain et face à l’échec de la science à résoudre les problèmes fondementaux de l’humanité, certains se tournent vers la religion et son explication de la vie afin de se réconforter.

Je pense que, fondamentalement, l’humain a besoin de croire en plusieurs choses qui répondent à ses questions fondamentale. Les créationnistes, tout comme les islamistes et les sionistes et autres écoles de croyance, capitalisent sur les nombreuses remises en question que provoquent l’évolution technologiques ultra-rapide, l’éducation des masses et la prolifération de l’information, ainsi que les crises majeures actuelles et à venir qui secouent le monde.

Si on regarde les nouvelles, on ne peut que chercher des réponses, l’information contemporaine soulevant plus de questions qu’elle ne donne de réponse. Alors on cherche, partout, des réponses, les plus confortantes et les moins confrontantes possible, auxquelles croire.

Facile pour un groupe comme les créationnistes de prendre l’espace disponible. Une seule réponse facile à des tonnes de questions: L’être suprême. Idem pour les autres.

Un seul point positif. La croyance, de nos jours, est un produit de consommation. Puissent les gens devenir des consommateurs avertis de produits bons pour l’humain et l’environnement, et tout est possible.

Au moins, internet nous fait réaliser que, peu importe ce qu’on croit, on est jamais seul. Et ça, c’est quelque chose qui nous fait avancer.

J’en parle sur mon blogue:
http://homosumetc.wordpress.com/2007/07/11/en-politique-la-religion-demeure-un-fleau/